不過，在大家討論“煤改電”是否能夠接滿足地區需求，以保百姓安然溫暖的過冬的時候，不少朋友又想到了兩件令人擔心的事。
擔心一：電能會不會和氣源一樣出現供應不足的情況
這是一個很多人都擔心的情況，需要供暖過冬地區的電能會不會出現和氣源供應不足的情況。
案例：今年是西安“煤改電”實施的第一年，西安局部地區用電負荷比往年有所增長。據國家電網西安供電公司最新測算，今冬西安電網最高負荷將會達到600萬千瓦，較去年同期增加70萬千瓦左右。日最大負荷將會出現在12月下旬至明年1月中旬。為此，電力部門新建改建110千伏變電站15座，新增容量96萬千伏安，提升電網供電能力，以確保高峰時段有效轉移負荷。
可見，網友的擔心不是無緣故的，煤改電不是輕松一說，就可以讓電能和熱能自如轉化的，電暖氣的能耗太多，一旦在一個地區大規模的普及安裝，會大幅增加該地區的電能消耗。而要滿足這么多臺電暖氣的同時運轉，就需要對電網進行大面積的改造增容。電網的改造，絕非一朝一夕之功，而是需要投入大量的人力、物力。
不過，如今以北京為代表的不少地區，已經開始限制甚至禁止直熱式電暖氣的使用，轉而開始大力推廣空氣能采暖，減少電能壓力。
擔心二：采用電采暖會不會很昂貴
很多人會擔心“煤改電”電價會不會很昂貴，“燒電取暖”是不是會出現“燒錢取暖”的情況。
近日，山東的一個案例可以很好的解決大家的擔心。
案例：起初，嘉祥縣土山村一位村民傳言：“‘煤改電’的暖氣一天要40塊電費!”嚇得村民們不敢使用電采暖。聽到傳言，山東濟寧嘉祥縣供電公司立刻前去一探究竟!
在調查過程中發現，在暖氣設備外機開啟后，他使用萬用表測得啟動電流14安，實際制熱功率3.08千瓦。按照這個數據，以24小時計，估算日用電量是73.92千瓦時，電費高達40.427元。
然而，實際真是這樣嗎?
最后經過相關領導的詳細問查，才摸清事情原委，即正常情況下外機啟動加熱時功率消耗的確較大，但它并非24小時都工作，一天平均加熱時間只有8小時左右。隨著水溫到達預設溫度(50攝氏度)，外機制熱將停止工作，剩下主要靠循環泵保持熱度，而循環泵的功率僅有0.325千瓦。
如此算一筆賬：一臺外機一天實際用電量約為3.08×8+0.325×24=32.44千瓦時，電費約32.44×0.5469=17.741元;
另外隨著山東省分時峰谷電價優惠政策的出臺，每天谷段12小時電價每千瓦時降低0.2元，同時當地政府計劃每千瓦時再補助0.1元，相當于每天節省(3.08×4+0.325×12)×0.2+27.9×0.1=6.03元，那么實際電費約17.741-6.03=11.711元(此數據為暖氣外機最大功率狀態下的結果)。
一天“燒電”也就11塊錢左右，這不是燒錢取暖，而是跟以往燒煤差不多，對此多數村民徹底放心了。
采暖電價按照峰谷時段收費不同，大家可以自愿選擇，合理用電、節約用電。這就是國家采取部分地區電采暖，實行的電價政策。
“煤改電”相關背景
“煤改電”是國家針對北方采暖改造所提出的一項改造方案。由于煤炭集中發電的效率遠高于散燒，而且電力行業污染排放門檻更高，排放量更低。目前，京津冀、平原地區、沿海正在實施煤電超低排放改造工程，依托擁有核心技術的超臨界CFB關鍵運行控制技術、燃煤電站主要大氣污染物“超低排放技術”，降低煤炭發電造成的污染，向近零碳、零氮、污水零排放方向發展。同時為地區供暖，可以說有相當的優勢。從2014年開始已經逐步實行，技術應用可以說很成熟，政府、地方對“煤改電”的各方面調控力度也很強。
“煤改電”與其他供暖方式對比，被公認為最佳措施
除了“煤改氣”之外，京津冀地區也在陸續推行“煤改電”和可再生能源供暖工作，提高清潔供暖水平。來自國家電網公司的統計數據顯示，2017年，京津冀及周邊地區居民“煤改電”已累計完成4930個村、103萬戶改造任務，完成政府確定目標的85%，供暖面積超過1億平方米。
研究表明，電能在終端消費環節的轉換效率和排放明顯優于煤和油，煤炭就地轉化為電能并集中排污治理，環保效果明顯優于分散燃燒。國網能源研究院副總經濟師兼經濟與能源供需研究所所長單葆國就曾在接受采訪時表示，隨著清潔能源發電比重的提高，在終端用能環節實施電能替代煤和油，能顯著減少污染物排放，是治理城市霧霾的有效措施，與其他供暖方式對比，被公認為最佳措施。
